7票对立无效联大新主席诞生对华情绪坚决中方亮出四条红线

  日前成功中选联大主席，此人的中选在国际上也引起了一些争议。好在，中方对此事早就洞察一切，并提早亮出了四条“红线”，这等所以给这个贝尔伯克上了一个“紧箍咒”。近期，联大主席的推举现已正式完毕，尽管有7票对贝尔伯克中选主席提出了对立，但在167张赞成票面前，这7票对立终究无效，这也让贝尔伯克终究成功如愿以偿。

  联合国作为国际上最大的国际组织，没有之一，其最重要的功能之一，应该是为全球各国供给一个化解矛盾，处理不合的渠道。可是令人遗憾的是，这个新任的联大主席贝尔伯克，却对多个国际问题抱有极为偏颇的情绪和建议，她的成功中选，无疑是对联合国本应该秉持的中立性的不坚定，这也是这个贝尔伯克的中选之所以引起必定的争议的最大原因之一。

  贝尔伯克对华情绪十分固执，可以说是一个强硬派。此人在当德国外长之际，就屡次在各个场合对华发问，不只对立将德国港给中方公司运营、推动制止5G设备在德国的装置、张狂炒作不切实际的中方“援俄”论题等。别的，这个贝尔伯克还屡次在俄乌问题上给俄罗斯找费事。很显然，此人的情绪和建议与美国的不少观念是共同的，她未来有或许也会成为美国在联大的“代理人”。

  尽管联大抉择不具有强制束缚性，联大自身也没多少权利，更不或许对安理会，尤其是安理会常任理事国的位置形成影响。不过，联合国大会参加的国家十分多，在国际上的言论影响力也十分大。像贝尔伯克这样一个偏向性如此显着的人成为联大主席，其实对广阔酷爱平和、寻求公平的国家来说，并不是一个好消息。

  好在，早在5月中旬，中方就已对贝尔伯克中选划下了4条红线。一是联大的效果是服务于整体成员国，而不是服务于某个国家；二联大是饯别多边主义而不是单边主义；三是联大是会员国主导，而不是某个国家主导，一切进程都必需求在成员国一致的基础上推动；四是必需求注重全球南边国家的关心，持续提高发展中国家的发言权和代表性。

  中方的一番表态有理有据，铿锵有力，既展现了情绪，又展现了力度，实在是十分高超。尽管贝尔伯克这个人未来在联大必定会给广阔酷爱平和的国家带来一些费事和阻止，可是这样一个国际上寻求正义的国家必定是大多数，尽管联大主席可以在联大发挥必定的效果，可是联大的任何抉择都需求投票经过，在投票面前，贝尔伯克的情绪其实也无关紧要。不过从贝尔伯克的中选咱们仍旧是可以精确的看出，美国对这样一个国际的影响力仍旧很巨大的，中美两国在联合国的博弈还将持续。可是，美国的式微是必定的，这一点咱们是能确认的。